Human in the loop
AR3S ocenia opinię na poziomie pojedynczych tez. Zanim przejdzie do łączenia ich w szersze wnioski, prawnik może każdą ocenę sprawdzić, poprawić albo odrzucić.
AR3S najpierw rozbija opinię na pojedyncze tezy i ocenia każdą z nich. Prawnik może sprawdzić te oceny i je zmienić. Dalsza analiza korzysta już z wersji po korekcie.
Prawnik może zmienić ocenę pojedynczej tezy, zanim AR3S połączy ją z innymi i wykorzysta w kolejnych etapach.
Prawnik widzi ocenę konkretnej tezy i może sprawdzić ją na tle fragmentu opinii oraz materiału źródłowego.
Prawnik może poprawić ocenę albo usunąć fałszywy alarm.
Klasteryzacja, priorytety i końcowy wynik opierają się na ocenach uwzględniających poprawki prawnika.
Pierwotna ocena AR3S pozostaje widoczna po korekcie. Można więc porównać obie wersje i sprawdzić, jak zmiana wpłynęła na kolejne etapy.
Po korekcie nadal można zobaczyć, jak daną tezę ocenił AR3S.
Dalsza analiza korzysta z wersji uwzględniającej poprawki prawnika.
Źródła, pierwotne oceny i korekty pozostają rozdzielone, więc można sprawdzić, skąd wziął się końcowy wynik.
Demonstrator · Pilotaże
Demonstrator pokazuje przykładową analizę i strategię procesową. Funkcję HITL będziemy dopracowywać w pilotażach na rzeczywistych sprawach kancelarii.